Hubris

[Findor Carias]

Некоторые мысли по поводу гордости в реале и в худ. лит-ре.

рассуждамс

Гордость - обоюдоострый меч, и многие считают, что брать его в руки вообще нельзя. Ещё порежешься, чего доброго, или кого другого заденешь.
Социум упорно вбивает нам в головы: скромность - это хорошо, гордость - плохо. Только изредка мелькают мысли о чувстве собственного достоинства и отстаивании того, что важно лично для тебя. Для социума скромность, естественно, актуальнее - индивидуалисты и гордецы первыми выбиваются из серой толпы.
Согласен, безоглядное принятие и превознесение гордости - опасно и ничем хорошим закончиться не могло бы. Но бросание в крайности вообще редко приносит пользу, и рассматриваемый вопрос тоже многогранен. Признаю - есть гордость ослепляющая, есть гордость болезненная, заставляющая попросту плевать на чужие интересы.
Но общество с огромным скрипом, и то не везде, признаёт то, что элементарное самоуважение тоже восходит только на почве гордости. Здоровой, разумной и смягчённой мудростью. Гордец первым восстаёт против тирана, гордость подталкивает множество изобретателей и реформаторов, гордячки начали движение суффражисток, гордость многим не даёт ломаться под грузом ответственности - а уж какая гордость сквозит в поэзии, скажем, Маяковского или Гумилёва!
Смирение часто оборачивается либо бездеятельностью (не всегда в прямом понимании слова. Скромняга может много чего делать, но пробивать свою новую идею? Тут уже без гордости не обойтись), либо слепым следованием за вожаком - у кого гордость-то есть (иногда в преизбытке), но совесть - не обязательно.
Это я, собственно, к чему? Забодала скромность хороших авторов/художников. Надоело то, что вместо того, чтобы пиариться (хотя это не всякий умеет) и штурмовать издательства, они тихонечко себе делятся своими произведениями с избранными, которым хватило терпения или везения продраться через килотонны шлака, которым наводнены эти ваши интернеты (это если они ещё соблаговоляют выкладывать результат своих трудов куда-либо). В то время, как - внимание! - книжные прилавки оккупируют, не к ночи будь помянуты, донцовы и бешеные. Просто потому, что автор очередной жвачки для мозгов менее интеллигентен и легко себя "продвигает". А прекрасная скромняшка работает за фидбэк, но лучше от этого только горстке, эту скромняшку читающей. Коньюктурщики же процветают.
И я безмерно рад, что это всё-таки не эпидемия, а просто распространённая среди талантливых людей болезнь. Потому что не будь Нейл Гейман, Джордж Мартин, Ник Перумов, Кентаро Миура или Роберт Асприн хоть немного гордыми - фиг бы кто, кроме ближайшего окружения, увидел их произведения.
Дали, судя по некоторым моментам его биографии, высоко себя ценил - и что, неправ был, скажете?
Ещё пример: я много чего могу думать о Хелависе. Всякого. Но ничерта у неё нет звёздной болезни, как возопили многие после того, как она просто несколько раз показала, что знает себе цену. Между столь превозносимой обществом интеллигентностью и действительно вполне отвратной звёздной болезнью - огромный простор, на котором вполне могут резвиться творческие люди. И публика вовсе не обязана на любое поползновение в сторону самоуважения реагировать как на ужасное преступление. "Зазнался" - орут на кого попало со всех сторон. А на деле взаправду зазнавшиеся зарабатывают столько, что им уже начхать на всё и вся, а скромняги чувствуют себя виноватыми за просто поднятую голову, и отступают.
Fan-friggin`-tastic.
Мило краснеют в ответ на похвалу юные гимназистки. Творческие люди, если их творчество никому не вредит, имеют полное право осознавать свой талант и его активно продвигать. И гордиться, да. Приручённые, запертые в клетку социальных предрассудков и ожиданий, они не могут в полную силу расправить крылья.
Это была телега нумер раз.

Вторым пунктом, раз уж мы заговорили о гордости, будут литературные персонажи.
И тут ситуация аналогична. Да, существуют персонажи пустые и надутые, как мыльные пузыри. Правда, чаще всего они не становятся причинами жарких дискуссий - слишком одномерны. Что же касается остальных...
Гордец Феанаро создал Сильмариллы - шедевр, величайшеее из всего, что сотворили руки эльдар. И - о ужас! - не захотел делиться. Традиционная мораль негодуэ. А по моему мнению, он более чем правильно послал валар подальше: сами не углядевшие за Моринготто, они попросили Мастера уничтожить дело всей жизни (и самого себя впридачу) ради возвращения к их драгоценному статусу кво. И только благодаря их облому с Камнями треклятый статус кво канул в Лету и появились солнце с луной - что гораздо честнее по отношению к жителям Эндоре.
Гордец Джейме Ланнистер смеет знать себе цену как исключительному воину. Да ещё и богат, и потроллить умеет знатно. Ну конечно же полфэндома обьявляет Джейме-до-Бури-Мечей зазнавшимся золотым мальчиком, которому всё слишком легко даётся. Забывая, что мастерство мечника и храбрость не купишь, как и способность взвалить на себя цареубийство ради спасения других.
Серсею, кстати, тоже часто за гордость попрекают - при том, что вовсе не из гордости растут её проблемы (колоссальные, согласен), а из паранойи и эгоизма. Не гордость её ломать нужно было, а лечить. Теона, кстати, тоже.
Камрады бличеманы с усмешкой припоминают Нойторе его заявление "Я в Эспаде круче всех!", в то же время зачастую восхищаясть пафосной, но молчаливой надменностью Бьякуи или Улькиорры - которые, кстати, тоже гордецы, но заодно и бишонены, так что им всё прощают.
Множество персонажей, которым приписывают ЧСВ, просто демонстрируют гордость. Которая в разных случаях проявляется совсем по разному, а не исключительно отрицательно.
Ваэрон из гордости посылает нафиг бобристых папашу с сестрой и козлистую мамашу одним и тем же курсом. И во многом прав, потому что пока бобры с козлами дёргают одеяло каждый на себя, хуже всего приходится смертным дроу. От которых одна требует быть садистом и параноиком, а другие - быть белопушистой няшечкой и носить серебряный ошейник.
Гордец Ракот невыгодно смотрится рядом со скромным и рассудительным Хедином, но именно как соратники они неостановимы. Потому что самоуверенный и дерзкий Ракот - тот костёр от которого разгораются факелы перемен в мирах Упорядочеенного. Скромняга Хедин на такое неспособен, у него другие совершенно сильные стороны.
Ну а как только в фентези гордость демонстрируют эльфы или маги - читатели и сами авторы вообще обрушиваются на них с яростью тысячи солнц.
Нет, хубрис всё ещё многих приводит к падению. Только не всех, далеко не всех, и исключения - великолепны.
И среди моих любимых персонажей множество обаятельнейших гордецов, знающих, что они невдолбенно круты и этого знания не скрывающих. В то время, как среди по настоящему надутых индюков гордость как раз - явление редкое. Ибо там рулят комплексы и желание защититься от сурового мира.
Со здоровой гордостью - горы свернуть можно.

@музыка: Ария "Встань, страх преодолей"

@настроение: И достань рукой до звёзд.

@темы: размышлизмы, Faerun, ибо нет пророка кроме Гринвуда, Гениальный маньяк Джордж Мартин, Отбеливатель мозга. Курись, Бличетрава!, Ох ты ж, Толкин!, Ник Перумов: Орлангурье, фентезятино, выглядывает из кроличьей норки

Comments

[soley412]

Согласен, что надо разграничивать собственно гордость и гордыню, которая и есть корень многих зол. Как гордость не знающая меры.

[Findor Carias]

soley412,
Вот! Точно же!

[Мировега]

Гордец Ракот невыгодно смотрится рядом со скромным и рассудительным Хедином, но именно как соратники они неостановимы. Потому что самоуверенный и дерзкий Ракот - тот костёр от которого разгораются факелы перемен в мирах Упорядочеенного. Скромняга Хедин на такое неспособен, у него другие совершенно сильные стороны.

Хотела было возразить насчет скромности Хедина, но задумалась над примером проявления гордости - и такого не нашла. Странно. А ведь меня совсем не это в свое время привлекло в Хедине Да и вообще гордыня - мой любимый грех, угу. Хотя тут, как и во всем, тоже нужно знать меру.
А вообще пойти перечитать "Гибель богов", что ли?.. Нежно люблю этот кусок Перумова же.

[Findor Carias]

Мировега,
Ну, скромность (или, если угодно, чрезвычайно сдержанная оценка самого себя) - далеко не единственное качество Хедина, там ещё и умение понять других, и интеллектище, и верность, и находчивость, и умение идти до конца, раз уж за что-либо взялся... в общем, многогранный и яркий персонаж.
"Гибель Богов" великолепна, совершенно точно. Имхо, вообще лучшее у Капитана Уртханга.

[Iraeniss]

ППКС. И добавить нечего.
Разве что - у тебя вот тоже стихи совершенно потрясающие, а многие ли их читали? Это к вопросу пиара (и ни разу не наезд, а именно по сабжу).

[Findor Carias]

Iraeniss
Выпьем же за совпадение мнений!
Хммм, понимаю, что не наезд. Но ведь имеются в виду авторы совсем другого уровня, обьективно намного выше. Из разряда "сидит себе в дайри дама, пишущая - внезапнэ - ничуть не хуже Нейла Геймана" Обиииидно.

[Iraeniss]

Findor Carias,

Так с объективностью как раз и сложно Сплошная субъективность (авторская, в первую очередь). Тут же, на дайри - ведь сидит куча авторов, пишущих ничуть не хуже, да хоть того же Геймана (я уж не говорю про то, что у нас активно публикуется... Там даже и рядом не стояло) А стихи какие попадаются!
А про твои - тут, разумеется, чисто субъективное ИМХО - но ведь очень сильные. А ритмика какая! *__* (это не комплимент, есличё - оно реально цепляет)

[Findor Carias]

Iraeniss,
Эххх, да, с обьективностью действительно тяжело. Но всё равно полезно к ней хотя бы частично стремиться. Тем более что иногда можно уловить, когда тебе какое-то произведение, само по себе качественное, не нравится из чисто субьективных причин - как, к примеру, у меня с некоторыми вещами Хелависы. Жаль, не всегда это получается засечь, you are so right. А про многое из того, что у нас печатают огромными тиражами, вообще молчу: сколько отстоя, сколько...
Мяуррси, я очень рад, что тебе нравится.

[Artful]

Скромность – не порок!
Можно быть скромным и добиться своей цели (Джоббс был и оставался скромным. Гейтс был скромным). Добиться каких-то высот невозможно, если страдаешь слабохарактерностью и неумением ставить четкие цели.

В то время, как - внимание! - книжные прилавки оккупируют, не к ночи будь помянуты, донцовы и бешеные.

А почему книжные полки ломятся от низкопробной литературы? Потому что на них есть запрос! Масса хочет читать Донцову и ей подобных, поэтому издательства рыщут в поисках авторов, которые бы отвечали вкусам массы.
Я уже где-то про это писала, но повторю снова. Многие согласятся, что Сумерки Мейер обычная дамская книжонка и многие бесятся, что автор мгновенно стал популярным. Казалось бы, тема о любви бессмертного вампира к девушке писалось не раз (особенно в 90-е годы, когда был пик популярности Энн Райс с ее Вампирскими Хрониками, фильма Блейд и телесериала Баффи), но почему вдруг именно Мейер стала популярной? А потому что в "стрим" (течение) попала и как раз вовремя. Об прекрасных вампирах на время забыли и тут появились Сумерки...И был большой бум!
Хотя, что-то я отвлеклась...

Серсею, кстати, тоже часто за гордость попрекают

А я целиком и полностью рада, что Серсея получила по щщам. Это карма :}Так ей и надо за убитую Леди и мучения Сансы

Ваэрон из гордости посылает нафиг бобристых папашу с сестрой и козлистую мамашу одним и тем же курсом

Хм, это ты когда-то говорил, что до Войны Корона Ваэраун имел большее количество последователей, чем Лолс?
Мне кажется, что избавить дроу из тирании Лолс он хочет не из жалости к темным эльфам, а просто хочет вернуть отобранные игрушки.
И послал он всех, потому что вся семья испортила ему всю малину. По тем же событиям Войны Короны Лолс планировала сместить мужа и посадить на трон Ваэрауна. Но план не удалось совершить, потому что сплоховал Ваэраун тем, что не удержал пленницу; сплоховала Эйлистри тем, что в последний момент взыграла совесть и она отклонила стрелу... и Лолс сплоховала глупой интригой.
..

[Findor Carias]

Artful,
Так никто и не говорил, что определённая доля скромности - порок. Всего нужно в меру.
Нет, всё-таки будь Джобсы и Гейтсы действительно скромными, не стали бы они пробивать свои идеи. Скромная личность по определению не высовывается.

Про спрос, который создаёт быдло: во многом ты права, да. Но не всё настолько уныло, ты посмотри, как любят того же Гребенщикова, или как любили Высоцкого - настоящих творцов, которые, не приложи сами определённых усилий, так и могли бы остаться безвестными.

Ой-ё, я не против того, что Серсея "получила по щщам". Казнь она заслужила. Но то, что случилось - это слишком низко, слишком подло и позорно. И хорошим ничем не закончилось. Ни для кого. Она же теперь ещё больше злобствовать будет. И, знаешь, в чём-то права будет. После такого бессмысленного издевательства. Наказание не может быть более болезненным, чем это совершенно необходимо.

Про Ваэрона. не помню точно. Я мог упоминать, что Илистри сорвала ранние попытки Ваэрона обьединить дроу под своей эгидой, чем дала Гаунадуру и Лолс возможность увеличить своё на них влияние. Это - из канона. В принципе, из этого можно заключить, что в какой-то период до Войн Короны так и было - но период получается небольшим, т.к. дело может происходить только после изгнания. Араушни до-изгнания - естественно, намного, намного влиятельней.

Хорошо, я понял, что тебе так кажется. Мне - не кажется совершенно. Потому как относись он к этому настолько несерьёзно, то давно бросил бы бесперспективную, затянувшуюся борьбу. И не вмешивался бы в дела "игрушек", довольно активно, как для божества, им помогая. Да послал бы, наконец, этот Фэйрун - мало, что ли, миров?
Не всё - игра. Даже если персонаж весь из себя трикстер, у него могут быть самые разные иррациональные порывы, которые он, возможно, и не пытается себе обьяснить. "Хочу вытащить дроу из паутины Лолс - и точка!". Где-то так.
Видишь ли, мне кажется, твой отношение к Ваэрону очень похоже на отношение к Даламару: если он в чём-то одном сволочь, то как он может иметь несволочные порывы вообще? А меж тем, это ошибочная позиция. Гитлера помнишь? Он, на минуточку, не так уж плохо рисовал и искренне любил это делать. Нестор Махно? Очень благие намерения, а руки - в крови по локти. Ганнибала Барку, ночной кошмар Рима? Жестокость и благородство намешаны так, что фиг распутаешь.

Да, и у Илистри не "совесть взыграла", она ж ничего не знала, её обманули попросту.

Пы.Сы: про вампиров: это широкая общественность забыла, у тех, кому это было интересно, были ролевые игры Мира Тьмы :-)

[Artful]

Findor Carias,
А в современное время есть кто-нибудь такой популярный, которые действительно обладает и искрой, и талантом как, например, тот же Высоцкий?

Я согласна, что ее наказание было слишком низким, черезчур унижающий гордость женщины. Но с другой стороны, будь у нее мудрости больше, может быть она искоренила бы свой эгоизм после того самого случая. Хотя это всего лишь наивные мечты фанатки

Мое отношение к Ваэрону очень отличается от Даламара. Даламара я просто терпеть не могу.

Ваэрон все же бог и как таковой гораздо более гибкий и спосбоный на разного сорта порывы. Но ничто не должно слишком сильно противоречить мировозрению. Если бы он действительно заботился об дроу, то это уже мега противоречие с мировозрением. Даже хорошие боги не заботятся о своих последователях или об страдальцах, а тут на тебе Ваэрон заботливая мамаша!

[Findor Carias]

Artful,
Эй, Гребенщиков жив, с чем нас всех и поздравляю. Эдмунд Шклярский отжигает, Ревякин тоже.

Унижение вообще не очень помогает искоренять эгоизм. Есть серьёзная разница между тем, чтоб ёдко потроллить и немного сунуть мордой в собственное дерьмо, как это умеет делать Тирион, и между тем, чтоб попросту в грязь втоптать, что сделали с Серсеей. После такого новая зомбоигрушка Куиберна точно скучать не будет, обозлённая Серсея вдвойне буйна и неконтролируема и такого наприказывает - всё хавайся.

Я не настолько разбираюсь в психологии ДнДшных божеств, чтоб судить, более или менее гибка их психика по сравнению с человеческой. Но поверь, мировоззрение даже в этой зачастую картонной системе - не смирительная рубашка, и может быть... да вообще много чего может быть. Самое благосклонное отношение к чему-то или кому-то одному не отменяет способности в порошок стереть что-то другое/кого-то другого. Ещё раз отсылаю к историческим примерам.
Встати, о "заботливых мамашах": революционер, желающий свободы какой-то угнетённой группе и при этом не считающийся с ценой этой свободы и не очень спрашивающий, все ли её хотят - классика же. Просто здесь всё обрисовано в более циничных тонах, чем обычно. Такой классический пламенный освободитель - это вовсе не пушистая гиперопекающая няшка, которая подскажет тебе, как теперь вести внешнюю политику и придумает новую экономическую систему на место обвалившейся. Просто без него для этой новой внешней политики и экономической системы места не будет.

[Artful]

Findor Carias,
Так кто после публичного унижения Серсею слушаться будет? Там помнится один персонаж раздумывал над этой темой и над тем, что УЖЕ просто так без последствий на трон она сесть не может.
И брат ее вдали находится...

Спасибо, что объяснил и разъяснил)

[Findor Carias]

Artful,
Серсею будет слушаться Куиберн и его зомбак. Томмен. А, учитывая смерть Кивана, она сейчас вообще технически глава своего клана. Плюс Таргариеновская угроза может толкнуть к ней в постель к противоестественному неожиданному союзу много кого.
Это тебе мерси, что выслушала.